lithopone 28-30% quotes

　　民进党主席蔡英文今天将在中执会上正式提出选后检讨报告 ，林浊两岸路线近期民进党路线检讨和转型成为各方热议焦点 。水谈善意民进党到底败在哪里？未来可能出现什么转变 ？导报记者就此昨日连线采访了有“台独理论大师”之称的态度民进党前“立委”林浊水。

转型欠缺内在动力

党内检讨声浪零星，政策败选检讨像“行政检讨”

　　导报记者 （以下简称“记”）：民进党败选检讨报告22日即将正式出炉，莫反您怎么看这种检讨 ？

　　林浊水 （以下简称“林”） ：无论2008年还是林浊两岸路线lithopone 28-30% quotes2012年的败选，社会都强烈要求民进党深入探讨转型，水谈善意但在民进党内部这种声浪却很零星，态度这显示民进党面对危机和转型严重欠缺内在动力。政策

　　2008年以来，莫反民进党的林浊两岸路线转型主要依赖于蔡英文引领的“柔性转型”，但这种个人性强 、水谈善意理据和轨迹不明确的态度转型力道不足 ，2012的政策败选证明了这一点。蔡英文选后想提出具有大刀阔斧改革内容的莫反选举报告，是应该的 。

　　1998年，general tio2 factory民进党进行了“中国政策大辩论” ，耗时好几个月，党主席亲自上阵，在“戒急用忍”和“大胆西进”之外达成了“强本西进”的共识，备受外界肯定，为2000年执政奠定了基础。

　　2012败选后，党内检讨的声浪零星，蔡英文这次进行的转型检讨，在程序上也和当年的做法大不相同，比较像由首长率领行政幕僚进行的“行政检讨”，检讨方向主要包括党的长期问题、选举团队和大环境问题。

　　记：您认可这种检讨吗 ？

　　林 ：一般来说，党的长期问题就是核心价值的实践问题；大环境则牵动的是中期发展问题 ，总体性地把两者关联起来并提出政策和实践的general tio2 supplier途径，以此寻找最广泛而特定群众的支持以达成目标，则是路线的问题。蔡主席的检讨是到了确立新路线的程度，还是限于个别议题的因应评价 ，我觉得还需继续观察。

　　不过 ，从民意长期发展趋势和选票变化来看 ，民进党照顾中、下阶层的目标和维护“台湾主体性”的立场是正确的  ，但路线的稳健 、明晰 、一贯性 ，则大大值得检讨 。

两岸路线复杂混乱

政策上的冒进冒退 、反复变化必须改变

　　记 ：说到路线，选后有不少关于民进党两岸路线转型的general tio2 manufacturer声音，比如谢长廷的“向中间靠”、陈淞山的“模糊化台独”，您觉得呢  ？

　　林：检讨报告中有一段非常有价值，就是民进党一旦执政，选民对两岸关系的走向有不确定感 ，对民进党的两岸政策和处理能力缺少信任感，这种检讨蛮坦白的 。

　　 民进党确实在两岸上出现了问题 ，但主要原因应该是政策路线混乱不一贯，甚至出现反复 、跳跃。在两岸实务政策上 ，这次争论的焦点在于ECFA。民进党对于ECFA立场及政策不连续，到底是该激进或稳健，没有拿捏精确，lithopone power manufacturers在政策剧烈反复之间失去了社会信赖。

　　特别是二次辩论会上 ，蔡主席很难理解地在政策立场上出现了强烈的陈水扁后期影子
，强烈反ECFA并把马打成积极统派，这两项激进主张强化了社会的担心，以至于大企业家纷纷表态挺马 ，让“九二共识”议题在关键时刻产生了杀伤力。选后 ，连扁系人马都认为企业主集体出来挺 “九二共识”
，是逆转选情最主要的关键 。

　　记：这种两岸政策上的混乱是民进党由来已久的问题了吧 
？

　　林
：是的 ，民进党2008年败选 ，一个关键因素就是在“激进台独”和“中间路线”之间举棋不定。

　　民进党在“台独”实践上，除了陈水扁早期的“四不一没有”、谢长廷的“宪法一中” 、陈淞山“放弃至少模糊化台独”立场外
，又可以区分成稳健和冒进两条路线。这些路线在理论依据 、对“主权”的现况认定和实践的途径，以及能不能分开处理两岸政治经济问题上都有非常大的鸿沟 ，意图结合的群众也大有不同
，各方经常处在尖锐对立的状态 ，上次选举的“十一寇事件” ，就是这种冲突的一个例子。

　　更糟的是，民进党的许多主要领袖更常常不求甚解 、采取“拿来主义”，在不同路线中前后摇摆 ，至于党中央、“立委”、县市长之间各行其是甚至大唱反调的就更不用说了。长期下来
 ，使得岛内外对民进党政党立场的信赖感根本建立不起来 。

　　民进党在“政党外交”上远比国民党认真用力 ，在私谊上“驻台外交官”和民进党人士更好
，但在政治上却更为肯定国民党 。造成这种尴尬的原因，就是民进党随时找机会实践陈水扁的冒进主义 ，这令相关人士困惑头痛不已，美国在“大选”时持续放出挺马讯息，这是很重要的原因
。

　　记：面对两岸和平的现实，您觉得民进党在两岸议题上该如何变化？

　　林：政策上的冒进冒退、反复变化必须改变 ，要整合出稳健而一贯的两岸路线。我认为应回归民进党主流的稳健路线，主要包括三方面：立场清晰坚定，对中国（大陆）要有善意的态度，政策上弹性务实。

该摆脱陈水扁阴影了

扁的定位涉及到民进党对清廉操守的态度

　　记：除了两岸政策 ，您认为民进党还有什么事必须检讨的 ？

　　林
：与陈水扁的关系。蔡英文担任主席之初 ，因为领导民进党走向全新的政治方向 ，受到高度肯定 ，个人支持度遥遥领先民进党
 ，从2009年到2010年间带领民进党在多次选举中一再创造难以相信的佳绩
。针对“蔡英文远大于民进党”的现象，马团队有如芒刺在背，于是“蔡英文=民进党=扁团队”便和两岸政策成为马选战的两大主轴 。从民进党“立委”当选人多半比蔡英文高票，可以看出这种攻势收到了很好的成效。

　　记 ：与扁切割似乎一直是民进党内的一个禁忌
。

　　林：一直有人认为定扁功过，便是要与扁切割 ，其实这是错误的想法。扁的定位涉及到民进党对清廉操守的态度，民进党必须透过对扁定位向社会保证将来不会包庇贪腐
。目的不在于清算
，也不是要把罪过丢给他，有勇气面对其过，人民才能接受其功 。更重要的是民进党要明白对错后找出新路线，重新建立社会信赖。

　　现在扁对民进党影响力虽大幅消退 ，但如不对扁功过做评价  ，则遇到“特赦” 、海外洗钱等话题，民进党只能支吾其词 ，清廉执政、爱乡土的政党形象一直受质疑 ，遇到两岸政策是延续扁后期冒进还是扁前期“去台独化”
，都让人无从放心。实在没理由让陈水扁的阴影 ，一直笼罩着民进党 ，让人质疑民进党改革的方向和决心 。

最新评论